Name: Redditività della produzione biologica di acerola (en Italiano)
Price: 145.80 PEN
Availability: InStock
Author: de Aguiar Martins, Élica ; Telmo Campos, Robério ; Coelho Campos, Kilmer
ISBN: 9786205776056

portada Redditività della produzione biologica di acerola (en Italiano)

Formato

Libro Físico

Autor

Élica de Aguiar Martins

Robério Telmo Campos

Kilmer Coelho Campos

Editorial

Edizioni Sapienza

Idioma

Italiano

N° páginas

Encuadernación

Tapa Blanda

Dimensiones

22.9 x 15.2 x 0.4 cm

Peso

0.12 kg.

ISBN13

9786205776056

Categorías

Gestión empresarial

Redditività della produzione biologica di acerola (en Italiano)

Élica de Aguiar Martins (Autor) · Robério Telmo Campos (Autor) · Kilmer Coelho Campos (Autor) · Edizioni Sapienza · Tapa Blanda

Libro Nuevo

S/ 145,80

S/ 291,60

Ahorras: S/ 145,80

50% descuento

Envío normal

Origen: Estados Unidos (Costos de importación incluídos en el precio)

Se enviará desde nuestra bodega entre el Lunes 22 de Julio y el Miércoles 31 de Julio.

Lo recibirás en cualquier lugar de Perú entre 2 y 5 días hábiles luego del envío.

Reseña del libro "Redditività della produzione biologica di acerola (en Italiano)"

L'agricoltura biologica si è sviluppata molto negli ultimi decenni ed è diventata presente nella produzione di diversi Paesi, mostrando negli ultimi anni alti tassi di crescita. L'acerola biologica è coltivata nel Distretto di Irrigazione Tabuleiro Litorâneo del Piauí - DITALPI, dove esistono tre cooperative con l'obiettivo di aumentare la produzione e generare occupazione e reddito. L'istituzione analizzata è la Cooperativa Biofruta, composta da 26 produttori, di cui solo 23 sono stati analizzati. L'obiettivo dell'analisi è determinare se la produzione di acerola biologica sia economicamente conveniente e a basso rischio. Analizzando in modo deterministico, si è concluso che i produttori del 1 scenario non hanno avuto perdite, ma nemmeno una buona redditività, mentre i produttori del 2 scenario hanno avuto perdite, mentre quelli del 3 scenario hanno espresso un reddito netto positivo e una situazione più confortevole rispetto agli altri scenari. Nella valutazione del rischio, è emerso che i produttori del 1 scenario erano soggetti a rischi elevati nella produzione, che i produttori del 2 scenario rischiavano al 100% di continuare a produrre e che i produttori del 3 scenario si sono dimostrati abbastanza redditizi.